美國婚姻法中規(guī)定離婚時的財產(chǎn)分割有兩種類型，共同財產(chǎn)分割和公平財產(chǎn)分割。包括加州在內(nèi)的10個州，即加州丶亞利桑那州丶華盛頓州丶德州丶愛荷華州丶路易斯安那州丶內(nèi)華達州丶新墨西哥州丶威斯康星州以及波多黎各都采用的是共同財產(chǎn)分割。其他州則采用公平財產(chǎn)分割的方式。 

 

 

這種財產(chǎn)分割方式就是把婚后男女雙方的共同財產(chǎn)平分，一人一半。在婚姻中不管是誰的財產(chǎn)，誰賺的錢等到離婚時都要平分。例如房產(chǎn)，法院一般會將房屋判給撫養(yǎng)孩子的一方，然后結(jié)合當(dāng)下的市值，計算出價格將一半的錢判給另一方。在共同財產(chǎn)分割的情況下，首先要確定“共同財產(chǎn)”是哪一部分。

 

家庭的財產(chǎn)包括：雙方的收入丶儲蓄丶銀行或投資的賬戶丶房地產(chǎn)丶汽車以及金銀珠寶等。

 

與中國相同，主要劃分的是婚后共同財產(chǎn)，而婚前的財產(chǎn)以及婚后的個人財產(chǎn)是不在劃分范圍的，是誰的還是誰的?；榍柏敭a(chǎn)不必說，就是結(jié)婚前個人的收入儲蓄等，一般在結(jié)婚前做婚前財產(chǎn)公證就是明確了婚前個人財產(chǎn)的獨有性。

 

而婚后個人財產(chǎn)就容易混亂了，按照中國人的觀念，兩個人結(jié)婚后就是一個整體，你的就是我，我的就是你的，劃分的這么清楚你是不想過了嗎？

 

但是美國人個性中獨立的一面也體現(xiàn)在這里，兩人結(jié)婚后仍然可以各自分開開設(shè)自己的賬戶，實行AA制生活，“親夫妻明算賬”。還有婚后個人收到的禮物，個人獲得的遺產(chǎn)都屬于個人，這些不算在共同財產(chǎn)中，不會被平分。 

 

 

在美國大多州還是實行公平財產(chǎn)分割的法律，公平財產(chǎn)分割就不是簡單地一分為二了，也不是那么的一視同仁了，它要考慮到諸多因素：雙方的年齡丶身體健康狀況丶受教育程度丶收入丶工作能力丶對家庭的貢獻度丶撫養(yǎng)孩子的時間乃至離婚后個人的收入水平等，當(dāng)然還有離婚的原因都要考慮進去，進而計算出一個對雙方都公平的劃分標(biāo)準(zhǔn)。這時一方拿得多一方拿得少的情況就并不少見了。

 

 

雖然在上述兩種財產(chǎn)分割的情況下并沒有哪一點說明要偏袒女性，但是現(xiàn)實中的一些情況反映出了這樣的趨勢。

 

在共同財產(chǎn)分割的情況下，不管是誰賺的錢最后都平分，美國大多女性在結(jié)婚生子后都選擇了家庭主婦的生活，在家操持家務(wù)照顧孩子，把大部分的精力都投注在家里面的事情上，而男人多是在外面工作，家庭的收入大多來自男方。而這些收入在離婚時都要平分給女方。

 

在公平財產(chǎn)分割的情況下，考慮到大多家庭中，女性處于弱勢，在工作收入上可能比不上男方，這時在財產(chǎn)分割上也會給女方分得更多。當(dāng)然，這個世界有一類人叫女強人，她們比男人有更強的工作能力，如果女方賺的更多而男方是沒有工作的一方，財產(chǎn)分割時也會考慮這種情況，只是現(xiàn)在這種情況仍是少數(shù)。

 

 

離婚根據(jù)原因的不同可以分成過失性和非過失性兩種，非過失性就是指兩個人離婚是因為想要分開了，過不到一起去了，并非是哪一方犯了錯；而過失性就是指婚姻中一方有出軌行為丶一方對另一方有暴力丶虐待等行為。如果是過失性的離婚，那么不僅要接受服獄的刑罰，在離婚財產(chǎn)分割時也會給受害者更多財產(chǎn)，而對加害者來說，分得的財產(chǎn)會減少甚至都分不到財產(chǎn)。而在美國這種情況還是多發(fā)生在男性身上。美國知名高爾夫選手"老虎"伍茲因為性丑聞而離婚，就支付了高達1億美元的“分手費”。

 

 

贍養(yǎng)費是離婚后對弱勢一方的一種補助方法。

 

由于在婚后大多美國女性將更多地精力放在家庭中，做一名家庭主婦。在這種情況下離婚，女方很可能會面臨沒有工作沒有收入的情況，這時由男方向女方支付贍養(yǎng)費提供一定的生活保障。贍養(yǎng)費也有過渡和終生之分，主要是支付贍養(yǎng)費的時間不同，有2到5年；也有不受時間限制的。支付贍養(yǎng)費的時間是根據(jù)結(jié)婚時間長短及身體狀況來判定的。常年支付贍養(yǎng)費也是一筆不小的開支，會給生會帶來壓力。

 

 

很多情況下的離婚都離不開孩子的撫養(yǎng)問題，這也是很多夫妻爭議的焦點。美國是十分重視對孩子利益的保護。美國法律要求即使父母離婚也要提供給孩子應(yīng)得的經(jīng)濟支持（孩子在18歲以下，部分州為19歲）。至于離婚后孩子跟誰的問題，無法協(xié)商的情況下，法院會根據(jù)孩子與誰的相處更多和詢問小孩自己的意愿來判斷，以保證小孩利益不受侵害為先決條件。通常情況下5歲以下的小孩法官會認(rèn)為由母親照顧更加妥當(dāng)，父親來支付撫養(yǎng)費用。