據(jù)澳洲媒體報(bào)道：中國富豪占澳洲吸引創(chuàng)新外國投資者和企業(yè)家簽證的70%以上，這增加了人們對(duì)該移民項(xiàng)目總體上可能拖累經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。澳洲生產(chǎn)力委員會(huì)認(rèn)為這樣向外國投資者提供居留權(quán)毫無意義，呼吁創(chuàng)造一個(gè)新類別的簽證來取代SIV和PIV。

 

 

 

 

澳洲生產(chǎn)力委員會(huì)對(duì)澳洲移民攝入量的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，企業(yè)創(chuàng)新及投資項(xiàng)目因?yàn)槿狈Χ鄻有远艿綋p害，需要有更全面的數(shù)據(jù)才能判斷它是否在浪費(fèi)納稅人的資金。

 

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，中國學(xué)生占留學(xué)生簽證的五分之一以上，并接收了澳洲發(fā)出的17%的僑民匯款，從2000年的大約10億美元，增加到了2013年的超過70億美元。

 

企業(yè)創(chuàng)新及投資項(xiàng)目（BIIP）在2014-2015財(cái)年共接受了6484名移民，絕大多數(shù)都與小企業(yè)有關(guān)，超過93%在2010年雇傭的員工人數(shù)在4人或4人以下，而且基本上都是已有的零售或服務(wù)企業(yè)，推動(dòng)創(chuàng)新的可能性非常之低。

 

 

“實(shí)際上，目前的設(shè)計(jì)是有風(fēng)險(xiǎn)的，結(jié)果可能是負(fù)面的，如果該項(xiàng)目用戶貢獻(xiàn)的大部分收入和其他經(jīng)濟(jì)利益都很一般，而納稅人卻要負(fù)擔(dān)起使用者在社會(huì)保障、衛(wèi)生和養(yǎng)老方面一輩子的費(fèi)用。”

 

 

 

 

近期，包括一族黨領(lǐng)導(dǎo)人波琳•漢森在內(nèi)的一些國會(huì)議員，都對(duì)中國收購澳洲資產(chǎn)，以及本地華人小區(qū)的影響力日增表達(dá)了擔(dān)憂。

 

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日，副總理喬伊斯拒絕說明最近官方數(shù)據(jù)顯示海外投資者擁有澳洲13.6%的農(nóng)業(yè)用地，這是不是一個(gè)合理的外國投資水平。生產(chǎn)力委員會(huì)擔(dān)憂政府所謂的“商業(yè)創(chuàng)新和投資項(xiàng)目”可能被濫用，在其報(bào)告草案中抨擊缺乏BIIP項(xiàng)目移民的可靠信息。

 

 

 

據(jù)《澳洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，輿論正在呼吁政府取消面向愿意赴澳投資500萬澳元的商業(yè)人士的特殊簽證項(xiàng)目，擔(dān)心它會(huì)導(dǎo)致洗錢和其他犯罪活動(dòng)。

 

澳洲生產(chǎn)力委員會(huì)預(yù)計(jì)將對(duì)BIIP項(xiàng)目下的“重大投資者簽證”(SIV)和“高級(jí)投資者簽證”(PIV)這兩種移民采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。

 

生產(chǎn)力委員會(huì)認(rèn)為這種簽證不是必須的，向外國投資者提供居留權(quán)毫無意義。善意的外國投資者把錢放在澳洲尋求的是真正的回報(bào)，無論他們是否在這里生活。SIV或PIV項(xiàng)目缺乏年齡限制或英語語言要求可能意味著這樣的人不太可能融入社會(huì)。

 

生產(chǎn)力委員表示，如果澳洲政府計(jì)劃保留一項(xiàng)允許外國有錢人向澳洲作出最小限度的投資以獲得永久居留權(quán)的項(xiàng)目，那么應(yīng)該用一個(gè)更加透明，可以直接給更廣大小區(qū)帶來利益的項(xiàng)目來取代SIV和PIV。